Vergleichen
Die besten Mac-Apps zum Überwachen mehrerer KI-Coding-Agenten 2026
Kurze Antwort: Fünf Mac-Apps zum Beobachten von Claude Code, Codex, Cursor und anderen Coding-Agenten im Vergleich: was jede tut, welche Agenten sie unterstützt, ob sie Anfragen freigeben kann und was sie kostet.
Wenn Claude Code, Codex und Cursor gleichzeitig laufen, sieht man schwer, welcher Agent arbeitet, welcher auf Sie wartet und welcher fertig ist. Manche Tools beobachten die Agenten, die Sie schon ausführen; andere starten und verwalten Agenten für Sie. Wir entwickeln Herdbell, bitte lesen Sie das mit diesem Wissen: Jede Angabe zu den anderen Apps stammt von deren eigenen Seiten, und wir sagen, wo jede die bessere Wahl ist.
Die fünf auf einen Blick
| App | Was es ist | Agenten | Freigaben daraus? | Preis |
|---|---|---|---|---|
| Herdbell | Menüleisten-App mit Popup am Cursor | Claude Code, Codex, Cursor, Antigravity | Ja für Claude Code, Codex und Cursor; Antigravity wird angezeigt | Einmalkauf |
| c9watch | Open-Source-Dashboard und CLI, das Sitzungen über Prozesse findet | Claude Code und Codex; Cursor Agent nur Überwachung; Pi | Nicht dokumentiert | Kostenlos (MIT) |
| Perch | Menüleisten-App, mit iPhone-App in TestFlight | Claude Code und Codex | Ja, mit Allow und Deny in den Benachrichtigungen | Kostenpflichtig (Lizenzschlüssel) |
| Conductor | Führt Agenten parallel in getrennten Arbeitsbereichen aus, danach prüfen und mergen Sie | Claude Code, Codex, Cursor | Führt eigene Agenten aus | Siehe Website |
| cmux | Ein Terminal für Agenten-CLIs, basierend auf Ghostty | Jeder CLI-Agent | Im eigenen Terminal | Kostenlos, Open Source |
Im November 2026 auf der Seite jedes Projekts geprüft. Diese Tools ändern sich schnell, prüfen Sie die Details vor der Wahl.
Agenten beobachten oder Agenten ausführen
Monitore (Herdbell, c9watch, Perch) beobachten Agenten, die Sie bereits im eigenen Terminal oder in der eigenen App gestartet haben, und melden sich, wenn einer Sie braucht. Orchestratoren (Conductor) starten Agenten für Sie, jeden in einem eigenen Arbeitsbereich, und helfen beim Prüfen der Ergebnisse. Terminals (cmux) sind der Ort, an dem Sie die Agenten ausführen, mit eingebauten Hinweisen. Sie lassen sich kombinieren, etwa ein Monitor neben einem Terminal.
Was zu Ihnen passt
- Sie wollen kostenlos und Open Source: c9watch oder cmux.
- Sie nutzen Claude Code und Codex und wollen Hinweise auf dem iPhone: Perch, dessen iPhone-App in TestFlight ist.
- Sie wollen viele Agenten parallel starten und ihre Branches prüfen: Conductor.
- Sie nutzen mehrere Agenten, auch Antigravity, und wollen aus jedem Fenster antworten: Herdbell.
Wo Herdbell passt
Herdbell ist ein Monitor, mit dem Sie auch antworten können. Braucht Sie ein Agent, leuchtet Ihr Mauszeiger und am Cursor erscheint eine Karte: Return zum Erlauben oder D zum Ablehnen, oder antworten Sie, wenn ein Durchgang endet. Context Bridge übergibt einen Chat an einen anderen Agenten, wenn einer ein Nutzungslimit erreicht. Es läuft auf Ihrem Mac ohne Konto und ohne KI-Aufrufe. Es startet keine Agenten, verwaltet keine Worktrees, prüft keine Diffs und braucht macOS 14 oder neuer.
Häufige Fragen
Was ist die beste Mac-App zum Überwachen mehrerer KI-Coding-Agenten?
Das hängt von Ihrer Arbeitsweise ab. Für einen kostenlosen Open-Source-Monitor c9watch. Für Claude Code und Codex mit iPhone-Hinweisen Perch. Um Agenten parallel zu starten Conductor. Um vier Agenten, auch Antigravity, zu beobachten und aus jedem Fenster zu antworten, Herdbell.
Gibt es eine kostenlose App, um Claude Code und Codex auf dem Mac zu überwachen?
Ja. c9watch ist kostenlos und MIT-lizenziert, und cmux ist ein kostenloses Open-Source-Terminal, das Sie benachrichtigt, wenn ein Agent fertig ist oder etwas fragt.
Welche Apps können Berechtigungsanfragen von Claude Code freigeben?
Von diesen fünf dokumentieren Herdbell und Perch Freigaben außerhalb des Terminals. Herdbell kann das auch für Codex und Cursor.